Adiciona validação de recomendação MathML para acessibilidade em fórmulas#1081
Draft
Adiciona validação de recomendação MathML para acessibilidade em fórmulas#1081
Conversation
Co-authored-by: robertatakenaka <505143+robertatakenaka@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: robertatakenaka <505143+robertatakenaka@users.noreply.github.com>
Copilot
AI
changed the title
[WIP] Implement missing validations for disp-formula and inline-formula
Adiciona validação de recomendação MathML para acessibilidade em fórmulas
Feb 12, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
O que esse PR faz?
Implementa
validate_mathml_recommendationpara<disp-formula>e<inline-formula>, completando a conformidade com SPS 1.10. Das 6 regras listadas no issue, 5 já estavam implementadas. Este PR adiciona a última: emitir WARNING quando fórmulas contêm apenas<tex-math>sem<mml:math>, recomendando MathML para acessibilidade com leitores de tela.Comportamento:
Nonese não há codificação (evita duplicar erros)Nonesemml:mathexiste (válido)WARNINGse apenastex-mathexisteOnde a revisão poderia começar?
packtools/sps/validation/formula.pylinhas 295-333 e 658-696 (métodovalidate_mathml_recommendationem ambas as classes de validação).Como este poderia ser testado manualmente?
Todos os 21 testes devem passar (15 existentes + 6 novos).
Algum cenário de contexto que queira dar?
A duplicação de código entre
DispFormulaValidationeInlineFormulaValidationé intencional e segue o padrão existente do codebase onde ambas as classes duplicam implementações de todos os métodos de validação.Quais são tickets relevantes?
Issue sobre complementação das validações de elementos de fórmula.
Referências
Original prompt
This section details on the original issue you should resolve
<issue_title>Complementar as validações para os elementos e </issue_title>
<issue_description>## Objetivo
Implementar validações faltantes para
<disp-formula>e<inline-formula>conforme SPS 1.10, elevando a conformidade de 50% para 100% (6 de 12 regras implementadas atualmente).Conformidade atual
validate_iddisp-formulavalidate_labeldisp-formulavalidate_codificationdisp-formulavalidate_alternativesdisp-formulavalidate_codificationinline-formulavalidate_alternativesinline-formulavalidate_idinline-formulavalidate_mml_math_idvalidate_id_prefixvalidate_mml_math_id_prefixvalidate_mathml_recommendationdisp-formulaRegras a implementar
P0 - Criticas
Regra 7:
validate_idemInlineFormulaValidationInlineFormulaValidation.validate()nao chamavalidate_id. O metodo precisa ser adicionado seguindo o mesmo padrao ja implementado emDispFormulaValidation.validate_id(). O campoidja esta disponivel emself.data.Regra 8:
validate_mml_math_idem ambas as classes<mml:math>deve ter@idobrigatorio (SPS 1.10). O modelFormulanao expoe esse atributo. E necessario:mml_math_idempacktools/sps/models/formula.py:Incluir
"mml_math_id": self.mml_math_idno dict retornado porFormula.data.Implementar
validate_mml_math_id()emDispFormulaValidationeInlineFormulaValidation, retornandoNonequandomml_mathforNone.P1 - Importantes
Regra 9:
validate_id_prefixO
@idde<disp-formula>e<inline-formula>deve iniciar com o prefixo"e". Validar comstr.startswith("e"). Nivel: WARNING.Regra 10:
validate_mml_math_id_prefixO
@idde<mml:math>deve iniciar com o prefixo"m". Depende da regra 8. RetornarNonequandomml_math_idforNone. Nivel: WARNING.Regra 11:
validate_mathml_recommendationQuando a formula contem
tex_mathe nao contemmml_math, emitir aviso recomendando MathML por acessibilidade. RetornarNonequando nao houver nenhuma codificacao. Nivel: WARNING.P2 - Fora do escopo
<disp-formula>apos a primeira chamada no texto<xref>por ordem de aparecimento e logica condicional para excluir<app-group>e<supplementary-material>. Alta complexidade, baixo volume de erros.Arquivos
packtools/sps/models/formula.pypacktools/sps/validation/formula.pytests/sps/validation/test_formula.pypacktools/sps/validation/rules/formula_rules.jsonNovos parametros de rules
Adicionar ao
formula_rules.jsone aoget_default_paramsde cada classe como fallback:Exemplos de XML
Valido - disp-formula completa:
Valido - inline-formula com id:
Invalido - inline-formula sem @id (regra 7, CRITICAL):
Invalido - mml:math sem @id (regra 8, ERROR):
Invalido - @id com prefixo incorreto (regras 9 e 10, WARNING):