Тимофеев Никита. Технология ALL. Поразрядная сортировка для целых чисел с четно-нечетным слиянием Бэтчера. Вариант 18

[nikita-III]

Описание

• Задача: Поразрядная сортировка для целых чисел с четно-нечетным слиянием Бэтчера
• Вариант: 18
• Технология: ALL (STL + MPI)
• Описание Сначала число процессов приводится к степени двойки (уменьшается). Затем берётся число, равное std::thread::hardware_concurrency(), и приводится к степени двойки (уменьшается, но так, чтобы оно не было больше размера входного массива), делится на полученное количество процессов, и каждому процессу назначается это число потоков, уменьшенное вдвое (но длина входного массива, делённая на это число, не должна быть менее четырёх - я пришёл к выводу, что это условие при выборе количества потоков на процесс увеличивает производительность программы, четвёрка - просто выверенная константа). Далее каждый процесс сначала принимает и по частям сортирует, а затем сливает свой подмассив в отсортированный и отправляет его нулевому процессу, а он, в свою очечредь, довершает сливание всех подмассивов в выходной массив.

Примечание: в программе в качестве входных данных используется std::vector<int>, но в тексте описания я для простоты использую термин "массив"

---

Чек-лист

• Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
• Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
• Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
• clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
• clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
• Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
• Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
• Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи, а не в master
• Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и
  достоверными

[codecov-commenter]

Codecov Report

❌ Patch coverage is 85.56150% with 54 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 82.02%. Comparing base (97dd371) to head (a0c4b45).
⚠️ Report is 1366 commits behind head on master.

Files with missing lines	Patch %	Lines
.../timofeev_n_radix_batcher_sort/all/src/ops_all.cpp	87.76%	6 Missing and 11 partials ⚠️
.../timofeev_n_radix_batcher_sort/stl/src/ops_stl.cpp	85.71%	8 Missing and 6 partials ⚠️
.../timofeev_n_radix_batcher_sort/tbb/src/ops_tbb.cpp	84.70%	7 Missing and 6 partials ⚠️
.../timofeev_n_radix_batcher_sort/omp/src/ops_omp.cpp	80.76%	7 Missing and 3 partials ⚠️

❌ Your patch status has failed because the patch coverage (85.56%) is below the target coverage (95.00%). You can increase the patch coverage or adjust the target coverage.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##           master     #578      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   79.16%   82.02%   +2.85%     
==========================================
  Files         267      459     +192     
  Lines        9325    18960    +9635     
  Branches     3963     7751    +3788     
==========================================
+ Hits         7382    15551    +8169     
- Misses       1374     2365     +991     
- Partials      569     1044     +475     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:

• ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.