refact: streamlit 멀티 페이징 모듈 리펙토링 및 검증함수 추가

[ParkGyeongTae]

#️⃣ Issue Number

• Streamlit 멀티 페이지 애플리케이션 설정 파일 리펙토링 및 검증 추가 #71

📝 요약(Summary)

• 최상위 멀티 페이지 정의하도록 수정
• 정의된 딕셔너리 검증함수 추가

💬 To Reviewers (선택)

• None

PR Checklist

• lang2sql --datahub_server http://datahub_ip:datahub_port run-streamlit

reference) How to Code Review

• 따봉(👍): 리뷰어가 리뷰이의 코드에서 칭찬의 의견을 남기고 싶을 때 사용합니다.
• 느낌표(❗): 리뷰어가 리뷰이에게 필수적으로 코드 수정을 요청할 때 사용합니다.
• 물음표 (❓): 리뷰어가 리뷰이에게 의견을 물어보고 싶을 때 사용합니다.
• 알약 (💊): 리뷰어가 리뷰이의 코드에서 개선된 방법을 제안하지만 그것의 반영이 필수까지는 아닐 때 사용합니다.

[ehddnr301]

👍 정상작동 확인했습니다! 잘 구조화된것같아 추후 페이지를 추가할때도 너무 좋을 것 같습니다!!

💊 validate 함수는 interface directory 하위에서 분리하는것이 더 깔끔한 코드가 될것 같은데 보통은 어떻게 관리하나요? (몰라서 질문드립니다ㅎㅎㅎ..)

[ParkGyeongTae]

👍 정상작동 확인했습니다! 잘 구조화된것같아 추후 페이지를 추가할때도 너무 좋을 것 같습니다!!

💊 validate 함수는 interface directory 하위에서 분리하는것이 더 깔끔한 코드가 될것 같은데 보통은 어떻게 관리하나요? (몰라서 질문드립니다ㅎㅎㅎ..)

@ehddnr301
페이지 추가를 고려해서 구조를 변경했는데, 의도한바가 전달되서 너무 감동입니당!!
저도 validate 함수를 작성하고 보니 하위로 분리하는게 깔끔할 걸 똑같이 느꼈는데, 다음 스텝으로 진행하겠습니다~!

저도 잘은 모르지만, 일반적으로는 custom validate 클래스 하나 안에 여러개의 validate 함수를 만들어서 가져다 쓰는 구조로 사용하지 않을까 싶습니다. 다만, 프로젝트가 점점점점 커져서 validate 함수가 엄~청 많아지면 해당 클래스도 분리하는 작업이 고려될만해 보여요!

[nonegom]

👍: 저도 처음에 멀티 페이징 알려드렸을 때, 이렇게까지 모듈화를 생각하지는 못헀는데 좋은 것 같습니다!

[ParkGyeongTae]

@nonegom 오 다행입니당!!! 더 확장성있도록 고려해보겠습니다~~