Skip to content

Commit 2a8e70d

Browse files
authored
Merge pull request #463 from TheoPIERSON/master
chore: fix incorrect french translation
2 parents 1c22457 + e39889e commit 2a8e70d

File tree

2 files changed

+2
-2
lines changed

2 files changed

+2
-2
lines changed

1-js/05-data-types/02-number/article.md

Lines changed: 1 addition & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -252,7 +252,7 @@ Pouvons-nous contourner le problème? Bien sûr, la méthode la plus fiable est
252252
alert( sum.toFixed(2) ); // "0.30"
253253
```
254254

255-
Veuillez noter que `toFixed` renvoie toujours une chaîne de caractères. Il s'assure qu'il a 2 chiffres après le point décimal. C'est pratique si nous avons un magasin en ligne et devons montrer `0.30$`. Pour les autres cas, nous pouvons utiliser le plus unaire `+` pour le contraindre en un nombre:
255+
Veuillez noter que `toFixed` renvoie toujours une chaîne de caractères. Il s'assure qu'il a 2 chiffres après le point décimal. C'est pratique si nous avons un magasin en ligne et devons montrer `0.30$`. Pour les autres cas, nous pouvons utiliser le plus unaire `+` pour le contraindre en un nombre:
256256
257257
```js run
258258
let sum = 0.1 + 0.2;

1-js/05-data-types/06-iterable/article.md

Lines changed: 1 addition & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -26,7 +26,7 @@ let range = {
2626
// for(let num of range) ... num=1,2,3,4,5
2727
```
2828

29-
Pour rendre la `range` itérable (et donc laisser `for..of` faire sont travail), nous devons ajouter une méthode à l'objet nommé `Symbol.iterator` (un symbole intégré spécial que pour cela).
29+
Pour rendre la `range` itérable (et donc laisser `for..of` faire son travail), nous devons ajouter une méthode à l'objet nommé `Symbol.iterator` (un symbole intégré spécial que pour cela).
3030

3131
1. Lorsque `for..of` démarre, il appelle cette méthode une fois (ou des erreurs si il n'est pas trouvé). La méthode doit retourner un *iterator* -- un objet avec la méthode `next`.
3232
2. À partir de là, `for..of` ne fonctionne *qu'avec cet objet retourné*.

0 commit comments

Comments
 (0)