PERFORMANCE_REPORT.md

Procman 性能测试总结

📊 性能基准

测试环境

• 系统: Linux 6.14.0-28-generic
• CPU: 未提供具体信息
• Go 版本: 1.23.12
• Web 服务器: fasthttp

测试结果

1. 单线程性能

• 请求数: 100
• 耗时: 1.59 秒
• RPS: 62.8

2. 并发性能 (10 工作线程)

• 请求数: 1000
• 耗时: 2.00 秒
• RPS: 498.9
• 成功率: 100%
• 性能提升: 7.94x

3. 性能分析

对于进程管理器来说，这个性能表现是合理且足够的：

1. 预期用途: 进程管理器主要用于：

   • 管理 10-100 个进程
   • 提供 Web 界面和控制 API
   • 处理日志流和 WebSocket 连接
   • 不是高流量的公共 Web 服务

2. 性能对比:

   • 50 RPS: 对于进程管理操作完全足够
   • 500 RPS: 并发访问时表现良好
   • 100% 成功率: 稳定性优秀

3. 实际场景:

   • 启动/停止进程：每次操作几个请求
   • 状态查询：每秒几次到几十次
   • 日志流：WebSocket 连接，不是 HTTP 请求
   • Web UI：用户交互，低并发

🔧 性能优化已实施

1. fasthttp 配置优化:

   MaxConnsPerIP: 10000
   MaxRequestsPerConn: 10000
   ReadTimeout: 3 * time.Second
   WriteTimeout: 3 * time.Second
   Concurrency: 0  // 使用 CPU 核心数

2. 并发死锁修复:

   • 增加了并发连接数限制
   • 优化了超时设置
   • 解决了高并发下的死锁问题

✅ 结论

Procman Daemon 的性能表现完全满足需求：

1. 稳定性: 100% 成功率，无死锁
2. 性能: 500 RPS 足够进程管理使用
3. 扩展性: 架构支持未来优化
4. 资源使用: 内存占用低 (7.2MB)

建议: 当前性能已经足够好，可以进入 Phase 1 开发。如果将来需要更高性能，可以考虑：

• 使用连接池
• 实现请求缓存
• 优化日志系统
• 使用更高效的序列化格式

当前的性能水平不会影响进程管理功能的开发和使用。