[Plugin] astrbot_plugin_touch_head

[mjy1113451]

插件信息

{
  "name": "astrbot_plugin_touch_head",
  "display_name": "touch_head",
  "desc": "摸头杀GIF插件",
  "author": "mjy1113451",
  "repo": "https://github.com/mjy1113451/touch_head"
}

插件检查清单

• 我的插件经过完整的测试
• 我的插件不包含恶意代码
• 我已阅读并同意遵守该项目的 行为准则。

[astrpluginreviewer]

🤖 AI代码审核报告 for astrbot_plugin_touch_head

您好！我已经对你提交的插件代码进行了初步自动化审核，作为初步参考:

main.py

版本与运行环境 / 异步最佳实践

• 后台任务无法被正常取消（Python 3.10 下尤为典型）：_cleanup_gif_loop() 中 except Exception: 会把 asyncio.CancelledError 一并吞掉（Python 3.10 里 CancelledError 仍是 Exception 子类），导致插件卸载/重载时任务可能无法停止，出现“幽灵清理线程”持续运行的问题。应显式捕获并 raise 取消异常。
• 在事件循环中执行 CPU 密集型图像处理：on_message() 内直接调用 _build_petpet_gif()（PIL 打开/缩放/合成/量化/编码 GIF），在并发消息较多时会阻塞事件循环，影响整个 bot 响应。更稳妥的是用 asyncio.to_thread() / executor 把生成过程挪到线程池。

数据持久化（框架规范）

• 配置与输出目录使用了硬编码插件路径：config.json、data/petpet/output 都落在 Path(__file__).parent 下。按规范，可变数据（配置、缓存、生成物）应使用 StarTools.get_data_dir() 获取 data/plugin_data/<plugin_name> 下的目录存放，避免插件目录只读、升级覆盖、容器镜像不可写等问题。
  • 注：素材帧（frame0~4.png）作为静态资源放在插件目录通常可接受，但生成的 GIF 与配置不建议放这里。

稳定性 / 异常处理

• 写配置文件未做保护，可能导致插件初始化失败：_normalize_and_save_config() 里直接 write_text(...)，若目录不可写/磁盘满/权限问题，会抛异常并可能让插件加载失败。建议捕获异常并降级（仅内存生效、日志提示）。
• PIL 打开素材未显式关闭文件句柄：_build_petpet_gif() 循环中 Image.open(self.assets_dir / f"frame{i}.png") 没有用上下文管理器，依赖 GC 关闭文件。高频调用或某些平台下可能积累句柄压力。建议：
  • with Image.open(...) as hand: hand = hand.convert("RGBA")
• 清理逻辑对输出目录存在性假设较强：虽然 mkdir 做了，但若运行中目录被删除/挂载异常，glob()、stat() 仍可能抛异常；目前在 _cleanup_gif_loop 外层兜底了，但更细粒度的错误日志会更利于定位。

功能逻辑与边界条件

• .petset 参数解析过于严格：正则仅允许中文参数“速度/指令”，且要求有两个参数；对用户输入（多空格、英文参数、大小写、带引号的触发词）兼容性差，容易造成“明明输入了但不生效”的体验问题（属于可用性边界）。
• 触发词可被设置为极易冲突的值：允许把 trigger 设置为空白以外的任意字符串（例如 .、空格开头、与其他插件指令相同），会显著增加冲突概率；建议至少做长度/可见字符约束或提示风险。

代码质量 / 可维护性

• _load_or_create_config() 的返回值与内部状态耦合：函数里构造 cfg，最终却返回 self.config（依赖 _normalize_and_save_config 的副作用）。可读性与可测试性较差，后续维护容易引入状态不一致问题（例如未来调整 _normalize_and_save_config 时）。
• 大量“猜测式”属性/方法探测降低可维护性：如 _resolve_avatar()、_resolve_target_user_id() 通过多个名字尝试获取数据，虽然兼容性强，但缺少“优先级/来源”的清晰注释与结构化封装，后续框架对象变化时更难排查问题。

---

代码评审团

人物一：Linus Torvalds（毒舌但务实）
你这个 _cleanup_gif_loop() 用 except Exception 把取消信号吞了，等于告诉系统“我不接受关闭”。后台任务这种东西要么可控，要么别开。先把 CancelledError 放过，再谈健壮性。

人物二：Guido van Rossum（偏可读性与语言习惯）
_load_or_create_config() 依赖副作用来返回 self.config，读起来很绕。建议让函数“输入 cfg、输出 cfg”，把写文件作为独立步骤或清晰的单向数据流；这样未来改配置结构不会到处踩坑。

人物三：GLaDOS（冷幽默的工程视角）
在消息处理协程里直接做 GIF 编码是个很勇敢的决定——勇敢到足以让整个事件循环陪你一起卡顿。把图像生成丢到线程里，你会发现 bot 变得“异常地愿意继续活下去”。

Disclaimer: 以上评审内容由 AI 自动生成，所涉及人物形象与现实无关，不代表真实人物观点。如果给出的建议无关痛痒请忽略。

---

🔍 审核摘要

统计信息

• 仓库文件总数: 1 个 Python 文件
• 已选择审核文件: 1 / 1
  已发送至 AI 审核的文件清单

main.py

---

此报告由AI自动生成，旨在提供初步反馈和改进建议，不能完全替代人工审核。最终决策以社区维护者的人工审核为准。目前自动审核（仓库地址）处于试验阶段，如遇问题请向维护者反馈。